Si ya con el envío que el SAT hará de los deudores al buró de crédito, ya con esto, la Suprema Corte de Injusticia, ya hizo papilla a mas de dos millones de deudores por insolvencia de sus negocios ….ahora con haberle dado la misma Suprema Corte dientes al SAT para que con la aprobación de que el art. 145-A no es inconstitucional, pues ya los negocios van a terminar hechos mas papilla..
Me explico….si usted no conoce que dice el citado articulo 145 del Código Fiscal de la federación, aquí se lo voy a decir: las autoridades fiscales exigirán el pago de los créditos fiscales que no hubieren sido cubiertos o garantizados dentro de los plazos señalados por la ley, mediante procedimiento administrativo de ejecución.
Eso dice el art. 145…el 145 A dice:” las autoridades fiscales podrán decretar el aseguramiento de los bienes o la negociación del contribuyente cuando: el contribuyente se oponga u obstaculice la iniciación o desarrollo de las facultades de comprobación de las autoridades fiscales o no se pueda verificar su inicio por haber desaparecido o por ignorarse su domicilio….
La suprema corte de justicia voto 4 votos contra 1 la fracción uno del citado articulo vigente desde junio del 2006, al resolver la contradicción de criterios entre tribunales federales…Y en que casos el contribuyente podría ser obstaculizador del inicio de las facultades de revisión de la autoridad?...estarán capacitados los inspectores para determinar que hubo obstaculización?...la autoridad busca acabar con los negocios o solo pretende cobrar?
El aseguramiento es una medida provisional que se establece mas para castigar y velar por el interés fiscal, que para abonar a una conducta de pagar del contribuyente…y eso sino lo pudieron prever los jueces de la suprema corte de injusticia, pues es grave…
Esta bien que la autoridad prevea que el que el SAT asegure la contabilidad del contribuyente, pero asegurar los bienes para que no trabaje…pues esta injusto….
PEREME…no creemos justo que el actual alcalde Benjamin Galván, deje en sus puestos a personas como la arquitecta Claudia Galaviz, que no conoce principios de urbanidad para con los usuarios…pues no les aclara, no les invita a ayudarles a cumplir con las leyes y reglamentos municipales para construir y dar permisos de uso de suelo. En vez de ello, toma actitudes para que los ciudadanos se sientan culpables que lleguen a pedir se les lleve al cadalso….los considera delincuentes por haberse atrevido construir en donde se consideran lugares residenciales….pero a otros, los centavean, digo los dolarean….y la Constitución Mexicana si permite que usted se dedique a oficios o actividades licitas…algo esta podrido en Dinamarca y se tendría que corregir pues la autoridad no debe ser represora..y pensar que allí hay abogados en el municipio que lejos de servir, se sirven del torcimiento del significado de tales leyes y reglamentos que solo les sirve para piscachear…saludos.
ANTES DE IRME…como usted recibió un aumentote de salario y los costos de los artículos de primera necesidad también aumentaron, es por eso que don Felipe dice que este año 2011, nos va a ir a todo meter como dice el lambiscon comentarista de Radio Formula Ruiz Healy…..ORA SI…..hay muchos negocios de la ciudad que se andan vendiendo porque no esperan mucho futuro en este año que llega con jaloneos y angustias….esperemos que no sea así….y el futuro sea mas prometedor…saludos…
No hay comentarios:
Publicar un comentario