Se ha hecho mucho escándalo sobre lo que los panistas, gobernicolas y defensores de un presidencialismo mal enfocado, rayando en el endiosamiento político, un no se toque enfermizo que ha hecho que quien llega allí al trono presidencial hace lo que hace, dice lo que dice, interpreta como interpreta , haciendo daño al país, a los ciudadanos, mostrando cara de yo no fui y a veces cuando de chiripa logra afianzar un triunfo , se pretende erigir en dios mundano…
No es la idea, llegar al semimonarquico gobierno, como lo dice el bien preparado Porfirio Muñoz Ledo, es que los mismos mexicanos, quien llega allí, ya es un dios, desde el momento en que nos aprueba lo que pensamos, escribimos y decimos y de premio nos ofrece un puesto, dinero o la palmada aprobatoria que nos llena de orgullo…mientras está en el gobierno…pero una vez que se va, todos le tiran al negro que se va…y lo apedrean….y tristes y cabizbajos se van a sus aposentos a morir ….lejos de aquellos que un día le aplaudieron, todo le aprobaron y hasta la aplaudieron.No sabemos guardar el equilibrio entre el dios mundano y el ser que llega a posesionarse como un mandatario que requiere de equivocarse de cuando en cuando , que requiere de llorar, como lo hizo Jose Lopez Portillo , de manera sincera o fingida, y que requiere de consejos y consejeros….
Me hizo llegar un correo estupendo la empresa Publicalpha llamada asi, LA MANTA. Y la publico aquí en mi espacio, quitándole muchos párrafos pues es muy larga la presentación….aquí se la reproduzco a usted que me lee..
la manta puso de relieve, en fin, y que es de enorme gravedad, la constituye el nuevo marco reglamentario de carácter totalitario que panistas y priístas están buscando imponerle al debate en las cámaras legislativas, y que no existe en ningún régimen del mundo, buscando sancionar, en contra de los establecido en el artículo 61 constitucional, desde las tomas de la tribuna y las mantas hasta las expresiones de los legisladores, lo que es parte del proyecto de la extrema derecha para fortalecer en México un régimen cada vez más autoritario
En el libro 2012: la sucesión, del periodista y novelista Rafael Loret de Mola (Océano, 2010), al ser entrevistado Manlio Fabio Beltrones, jefe de la bancada priísta en el Senado, le dice hablando de 2012: “ya tuvimos en la Presidencia a un payaso –Fox, y a un inepto –Calderón”, y agrega debemos evitar que llegue un loco y acabe por destruirlo todo, pues Calderón es, además, un alcohólico que puede estar queriendo colocar a otro como él (pp. 150-151).
La cuestión debe plantearse empero desde otro ángulo. En los graves momentos en que en este 2011 el gobierno de Washington, con el argumento de que el narcotráfico entraña riesgos para su seguridad nacional, se plantea su pretensión de un creciente intervencionismo en México, ¿es aceptable que un hombre enfermo, que además de ser un fanático de derecha está doblegado ante poderes económicos y políticos del exterior, se halle al frente del Estado mexicano?
La manta desplegada en San Lázaro por tres diputados del PT y algunos del PRD durante la sesión del jueves 3, con la leyenda ¿Tú dejarías a un borracho conducir tu auto? No, ¿verdad? ¿Y por qué lo dejas conducir al país? ha llevado a abrir un triple debate sobre asuntos esenciales. La manta cuestionó a) los rasgos semimonárquicos que guarda el régimen presidencial de México, aunque se pretenda lo contrario, al poner en el centro de la discusión la cuestión del derecho del pueblo a estar informado sobre la salud (física y mental) de quien ejerce el Poder Ejecutivo, como acontece ahora en Italia y en otros países; pero terminó también b) por poner en evidencia el proyecto de la derecha en México por amordazar al Congreso coartando a los legisladores sus derechos constitucionales de libre expresión y de inviolabilidad por las opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y c) por exhibir una vez más, y de manera muy grave, el carácter de absoluta subordinación al gobierno panista que tienen la mayor parte de los medios en México, y a exhibir los mecanismos oficiales de control, todo lo cual hace inexistente el derecho de los mexicanos a la información.
El tema de la salud de los gobernantes es, como se ha discutido en otros países, un asunto de interés público por las atribuciones que se les otorgan, y no pueden quienes gobiernan escudarse en la pretensión de que esto se restrinja al ámbito de lo privado. Los hombres públicos no pueden tener vida privada impune como lo muestra el caso de Silvio Berlusconi, primer ministro de Italia, amenazado en este 2011 de un proceso judicial por abuso de poder en los espacios de su vida privada.
En México, más que en otras partes, el titular del Poder Ejecutivo, haya sido o no de facto, ha pretendido siempre situarse más allá de la legalidad escrita y de los reclamos sociales, y esto lejos de cambiar con la alternancia de 2000 se ha agravado, pues aun cuando no tengan los presidentes panistas el mismo poder que sus predecesores priístas, pretenden alcanzarlo, y controlar por otros medios a los gobiernos locales y municipales, a los partidos políticos, al Congreso y a los medios.
La salud de un jefe de Estado o de gobierno es una cuestión de interés público, aunque en muy pocos países se haya legislado sobre el tema. En Francia, tras de que el presidente Georges Pompidou murió súbitamente en 1972 luego de ocultar a los franceses durante meses una enfermedad Terminal, se ofreció que los titulares del cargo presentarían informes mensuales sobre su salud, lo que demandó entonces François Miterrand, líder de la oposición. Diez años después, paradójicamente, cuando fue elegido al Eliseo, se olvidó de aquel compromiso (moral, que no legal), en particular porque al segundo año de su primer septenato se le diagnosticó un cáncer que ocultó a los franceses, para gobernar debilitado en todos los órdenes durante 14 años, en los que abandonando el programa de la izquierda se plegó ya muy enfermo a los dictados del gran capital hasta que entregó el cargo al derechista Jacques Chirac, en 1994, para morir días después.
Si es borracho, que le hace…mientras cumpla…como mandatario…allá él sino cumple donde debe cumplir…allá se lo reclamaran…para que tanto arguende si toma o no….pero de que si es del interés de los mexicanos si quien toma ya le genera visiones e invoca elefantes rosas volando…eso si ya está medio grueso….un enfermo de alcoholismo se convierte en obsesivo y usted tiene que analizar si ….saludos a usted que me lee….
SE ACUERDA?...de una película de Tintan , su carnal Marcelo era el rey de una tribu en una isla lejana y como tal, debía hablarle a la gente…no usaba el atril, ni micrófono, ni la postura solemne que suele mostrar cada gobernante en turno…..hablan con naturalidad a su pueblo..y ahora sino hay flashes, televisión, aduladores y aplaudidores no hablan en sus mensajes al pueblo…..que aburridos son ahora los políticos ramplones…saludos…por eso, existe pleno divorcio entre pueblo y gobernantes…. Y luego quieren que les anden lambiendo el trasero los periodistas…. Bueno, si los hay…. Pero no todos my friend..
No hay comentarios:
Publicar un comentario